Římské právo pro olomoucké studenty

Vážená paní doktorko,
u otázkek 36 a 37 máme nejasnosti ohledně toho, které projevy nesouladu vůle patří mezi vědomé a které mezi nevědomé, mohli bychom se proto poprat, jaké je podle Vás toto rozdělení?
Předem děkujeme za odpověd.

Vážená paní doktorko,
mám dotaz ohledně otázky č.35 - Vůle. Kromě rozdělení na konkludentní provejení vůle(kam patří i mlčení) a vůli projevenou přímo netuším, co ještě do otázky patří.
Moc děkuji za odpověd.

Vážená paní doktorko,

mám nejasnost ohledně dělení plodonosných věcí. Pokud tomu správně rozumím dělí se na fructus naturales a fructus civiles. A fructus naturales se dále dělí na plody organické a anorganické? Nebo se stačí zmínit pouze o prvním dělení? Do neplodonosných věcí tedy patří dítě otrokyně a dále maso a kůže zvířat?
Předem děkuji za odpověď a přeji hezký den.

Dobrý den paní doktorko,
mám stálé nejasnosti ohledně otázky č. 2. Již jsem nastudovala Vámi doporučenou první kapitolu v Bartoškově knize Dějiny římského práva ve třech fázích jeho vývoje, ale mám pochybnosti, zda tato kapitola a informace v ní obsažené pokryjí zadání dané otázky. V knize se převážně píše o ekonomickém a sociálním přehledu římského státu, nikoliv o vývoji a změnách v právu, či členění na období předklasické, klasické a poklasické. Prosím tedy o zpřesnění informací, co do dané otázky patří, eventuelně v jaké jiné publikaci by se k dané otázce daly najít vhodné informace.Předem děkuji za odpověď.

Milá Veroniko, pravidlo "50 a jedna nula" stále platí :-) Značí to, že každá otázka musí být správně zodpovězena alespoň z 50ti procent a pokud u jedné otázky tohoto kriteria nedosáhnete, už Vás ostatní otázky (i kdyby byly zodpovězeny na 100 procent)nezachrání.
Zadání u otázek v závorce je bližší připomenutí obsahu, takže ke každé složce je třeba se stručně vyjádřit. Asi bych si takovou otázku nechala při zkoušce nakonec, a podle toho, kolik času by mi zbylo, bych se ev. rozepisovala více do hloubky. Např. u procesů jsou hlavní jejich odlišné principy, typy legisakcí jsou podružnější.

Dobrý den,

abych uspěla u zkoušky, musím splnit alespoň 50% z příkladu a 50% z každé otázky?

Budou u zkoušky i věci, co jsou v závorkách v seznamu otázek?

Když vezmu např. otázku č. 16 - je příliš dlouhá. Stačí k jednotlivým stádijím civilního procesu jen pár vět nebo se mám rozepisovat i o náležitostech formule, jednotlivých legisakcích, ...

Děkuji za odpověďi.

Milá kolegyně, okruhy vlivu ŘP možno nastudovat buď z knihy Valentin Urfus: Historické základy novodobého práva soukromého, nebo Michaela Židlická: Vliv římského práva na formování kontinentálního právního systému (ev. v úvodech Bartoškových knih Dějiny římského práva ve třech fázích vývoje a Encyklopedie římského práva). Do otázky 6. rozhodně patří vše, co uvádíte.

Vážená paní doktorko,
nevím přesně, co patří do okruhů vlivu ŘP ( případně kde to hledat; otázka 1 ), a zda k otázce č. 6 patří mimo pontifikální interpretace a komiciálního zákonodárství také honorární právo, ius gentium a republikánská jurisprudence. Moc Vám děkuji za odpověď.

Nechám to na Vás, pokud budete schopni postihnout změny v právu podle dělení království-republika-principát-dominát. Osobně se mi zdá vhodnější dělení na předklasické, klasické, poklasické a justiniánské právo. Nejlépe asi nastudovat v Bartoškově knize Dějiny římského práva ve třech fázích vývoje.

Dobrý den,
mám nejasnosti v otázce č. 2. - vývojová období ŘP soukromého. Nevím, zda rozdělit období na předklasické, klasické, poklasické a justiniánské, nebo je rozdělit podle vývoje řím. státu na právo v době království, republiky atd.
Druhé děleí by bylo asi snadnější.
Děkuji

Milý kolego, kromě Digest (která jsou v latině či anglickém neb německém překladu) vím o jediné učebnici, která obsahuje daná témata - je to Úvod do studia soukromého práva římského od Josefa Vančury, vydáno 1923 vlastním nákladem, s. 475 - 476. Pokud se k této učebnici nedostanete, stavte se u mne - půjčím Vám ji na ofocení. Případně požádejte ještě kolegu Dostalíka, protože ten zkušební otázky zadával.

Dobrý den,
Rád bych se zeptal, kde by bylo možno nalézt něco o mimořádné posloupnosti a o poslopnosti po osobách in mancipium (otázka 89).Informace jsem zkoušel hledat v několika různých učebnicích (Skřejpek,Blaho,Bonfante apod.), ale neúspěšně.
Děkuji